北京市少年宫


已调查到的死亡:

1966年夏天,11岁的男孩王小晶在北京市少年宫被红卫兵打死。

**********************************************************************************

  1966年“红”8月,原北京市少年宫各个活动小组组员都回宫闹革命,统一接受少年宫红卫兵的领导。那时是“阶级斗争,一抓就灵”的年代,少年官红卫兵也狠“抓”了几下:比如把一个只穿着裤衩、拿着挖蟋蟀用具的小男孩和一个下夜班去景山看风景的工人当阶级敌人抓来审问等等。不过,最令人难忘的还是“王小晶事件”。

  那天,我和苏士澍、郑红等同学正在国画室里写语录。忽然听说红卫兵抓到一个地下反共先遣军的探子,并获悉他们将于当晚8点举行暴动。这可是阶级斗争的新动向,非同小可。我们都赶去观看,只见几个红卫兵围着一个小男孩,用塑料凉鞋抽打着。事后我们才知道那男孩仅有11岁,叫王小晶。王小晶在红卫兵的轮番拷打下,语无伦次地交代着“罪行”。

  “说,你们的头儿是谁?”“暴动的具体情况?”红卫兵小将们当然不会放过这一重案,一边加劲儿审讯,一边告诫少年宫群众,阶级斗争就在眼前。

  到底王小晶是怎么抓来的,有关线索是怎么搞到的,当时是保密的。我们这些无权佩戴红袖章的人,当然也就无权过问。

  大约下午五六点钟,少年宫突然戒严了,外边的人不许进来,里边的人也不准出去。

  我们正在打听发生了什么事的时候,一个红卫兵神色异常地跑来说:“你们别聊了,出事了!”

  “什么事?”我们以为阶级敌人暴动了。

  “王小晶死了。”他沮丧地说。

  “怎么死的?”不知谁这样问了一句。

  “……”那个红卫兵没有回答。可想而知是打死的。从此以后,什么“暴动”、“先遣军”的事再也没人提起了。

  当晚,王小晶的父亲来了。他竭力分辩孩子是无辜的,所谓“暴动”仅是游戏而已。可当时又能讲出什么理来呢?后来他声泪俱下地在批判大会上发过几次言,台下亦随之垂泪。

  可又有什么用呢?他仅有11岁的儿子就这样永远离开了他。

  事情已过了20年了,可我仍然记忆犹新,一切恍如昨日。我不止一次地想:王小晶要是活到今天该是31岁了吧!

  (作者单位:河北省邯郸市文化局戏研所)

  原载《残缺的窗栏板》239-240页,李辉编著,海天出版社1998年7月版